AI TOOL DATABASE v2

Gumloop

AIエージェントと視覚的ワークフローを同じ基盤で構築し、社内SaaSやデータを横断して実務を実行させる自動化プラットフォーム。

AIネイティブ分類 A自動化公式サイト

選定サマリー

30秒で向き不向きを確認

AI位置づけ

AIネイティブ（AIそのものが中核のサービス）

向いている

複数SaaSをまたぐAI業務自動化を構築したいチーム

向いていない

単一アプリ内のごく単純な自動化だけで十分なケース

料金

2026年8月からトークン・コンピュート原価に8%のオーケストレーション料を加える透明な従量課金モデルへ移行。BYOKはPro以上で利用可能。

最大の強み

AIエージェントとワークフローを一つの基盤で扱える

注意点

複雑なフローは設計・保守の知識が必要

THINKLAB判定

AIを単発で使うのではなく、複数の業務システムを横断して『仕事を実行するエージェント』へ発展させたい組織に強い選択肢です。

概要

Gumloopは、自然言語で使うAIエージェントと、トリガー・AI処理・外部サービス操作をつなぐワークフローを構築できる業務自動化基盤です。

営業、マーケティング、オペレーション、エンジニアリングなどの反復業務を対象に、CRM、メール、ドキュメント、データソース等を接続して処理を実行できます。

概要の続きを読む

2026年にはエージェント共有、組織スキル、MCP連携、モデル制御、評価・改善機能など企業向け機能を拡充しており、単純なノーコード自動化よりAIエージェント運用基盤としての性格が強くなっています。

主な機能

エージェントとワークフローの統合

会話型エージェントと決定的な自動化フローを用途に応じて使い分けられます。

業務アプリ連携

CRM、メール、ドキュメント、開発ツールなどを接続して読み取り・更新を実行できます。

組織共有

Owner、Editor、Viewer、Use Onlyなどの権限でエージェントを共有できます。

モデルガバナンス

企業では利用可能モデル、権限、認証情報、予算・利用量を管理できます。

VPC・監査

企業向けにVPC deployment、監査ログ、SSO/SCIM等の管理機能を提供します。

AI機能の詳細・制約はページ下部の「詳細情報」にまとめています

活用例

個人・一般

営業オペレーション

商談データを要約し、CRM更新、フォローアップ作成、リスク検知まで連携する。

調査・データ処理

Webや社内データを収集・分類・要約し、定期レポートやデータセットへ変換する。

マーケティング自動化

競合調査、コンテンツ作成、SEO、キャンペーン運用など複数ツールをまたぐ処理を自動化する。

業務・組織

部門共通AIエージェント

一人が構築したエージェントを組織へ共有し、接続済みデータと業務ルールを再利用する。

AI業務基盤の統制

モデル制限、認証情報、ロール、監査ログ、予算を管理しながらAI自動化を展開する。

料金

2026年8月5日発表の新モデルでは、AIトークンとコンピュートを原価で転嫁し、その上に基本8%のオーケストレーション料を加える方針。

Pro以上ではBYOKも利用できます。

無料枠あり

Free

無料枠あり

試用・小規模利用向け。具体的な最新上限は公式Pricingで確認。

Pro

従量課金ベース

チーム機能とBYOKを利用可能。トークン・コンピュート等の利用量に応じて課金。

Enterprise

要問い合わせ

高度なガバナンス、SSO/SCIM、VPC、組織向け管理等を提供。

公式 Pricing ページを開く料金確認：2026年8月26日

強み・弱み

強み

AIエージェントとワークフローを一つの基盤で扱える
多数の業務ツールとAIモデルを組み合わせやすい
BYOK、モデル制限、監査、VPCなど企業向け統制が充実
Evalsや利用量管理など本番運用を意識した機能がある

弱み

複雑なフローは設計・保守の知識が必要
従量課金ではモデルや処理量によって費用が変動する
外部SaaSやモデル側の障害・仕様変更の影響を受ける

比較・競合

迷うときの比較軸

エージェント機能
コネクタ
料金予測性
BYOK
ガバナンス
VPC/監査
ワークフロー自由度

Gumloop vs n8n

セルフホストと汎用ワークフローの自由度を重視するならn8n、AIエージェントを含むマネージドな組織運用を重視するならGumloopを比較。

Gumloop vs Zapier

幅広い定型SaaS自動化の成熟度ではZapier、AI中心の複雑な処理やエージェント設計ではGumloopが比較候補。

Gumloop vs Bardeen

ブラウザ上の営業・Web作業自動化を重視するならBardeen、より汎用的なAIエージェントとバックエンドワークフローならGumloop。

THINKLABの結論

選定サマリーの判定を、選び方として整理したものです。

選ぶべき場合

AIモデル、SaaS、データ処理を組み合わせた複数ステップの業務を構築し、チームで共有・統制したい場合。

別製品を選ぶべき場合

単純な一方向連携だけで十分、または従量コストの変動を許容できない場合。

確信度: high

詳細情報

導入判断の本線から外した補足です。必要な項目だけ開いてください。

AI機能の詳細

AI Agents

接続した業務ツールとデータを使い、自然言語の指示から調査、分析、生成、更新など複数ステップの仕事を実行します。

組織内で権限を分けて共有できます。

制約

実行品質とコストは選択モデル、ツール呼び出し、コンテキスト量によって変動します。

Workflow Builder

トリガー、AIノード、データ処理、SaaSコネクタ、条件分岐などを視覚的につないで再現可能な自動化を構築します。

制約

大規模処理ではトークン、コンピュート、外部APIのコストとレート制限を設計に含める必要があります。

BYOK / Model choice

Pro以上ではOpenAI、Anthropic、Gemini、Perplexity、xAI、DeepSeek、Fireworks等の自前APIキーを接続できます。

制約

BYOK時もGumloop側のツール呼び出し等の料金は残り、AIモデル部分は通常より低いGumloop課金になります。

Agent optimization & evals

エージェントの実行結果を評価し、品質低下やコストを観測しながら改善するための評価・最適化機能を提供します。

向き不向き（一覧）

こんな人におすすめ

複数SaaSをまたぐAI業務自動化を構築したいチーム
ノーコード中心だが必要に応じて高度な処理も組み込みたい組織
AIエージェントを部門横断で共有・統制したい企業

概要