THINKLAB

AI TOOL DATABASE v2

Litmaps

文献を地図化するだけでなく、新しい関連論文が出た後までMonitorで追い続けられる文献レビュー基盤。

AI統合分類 BリサーチAIは任意公式サイト

選定サマリー

30秒で向き不向きを確認

AI位置づけ

AI統合(AIがサービスの中核機能として統合/AIは任意)

向いている

文献レビューを視覚的に整理したい研究者

向いていない

PDF本文へのAI質問回答だけが欲しい人

料金

Freeあり。Proは年払い基準$10/月〜。教育・国別割引あり

最大の強み

探索・可視化・Monitorを一体化

注意点

FreeはMap数・記事数等に制限

THINKLAB判定

一度だけ論文を探すより、『レビューを育て続ける』人に向くサービスです。特にMonitorとZotero Syncは、数カ月〜数年続く研究テーマで価値が出ます。

概要

Litmapsは論文の引用・参考文献関係を利用して関連研究を発見し、Litmapと呼ばれる視覚的なマップへ整理するサービスです。

既知論文や研究テーマから探索を広げ、重要文献を可視化し、Monitorで新しく公開された関連論文を継続的に通知できます。

概要の続きを読む

Proでは高度検索、無制限Map、Zotero Sync等を提供し、Teamでは共有Workspaceと権限管理を追加します。

主な機能

Litmap visualization

論文のつながりをマップとして可視化・整理できます。

Citation discovery

キーワードだけでなく引用関係から未知の関連論文を探せます。

Monitor alerts

文献レビュー作成後も新着研究を継続追跡できます。

Zotero Sync

ProではZoteroライブラリと同期して既存文献管理を活用できます。

Team Workspaces

研究室・授業・チームでMapやCollectionsを共同管理できます。

AI機能

Citation-based discovery

引用・参考文献関係と論文メタデータを使って、起点論文に関連する研究を探索します。

Advanced Search

Proでは多数の入力論文とフィルターを組み合わせ、探索範囲を絞り込みます。

Monitor

保存した研究テーマを継続監視し、新しく関連する論文をメール等で通知します。

制約・技術的な詳細は「詳細情報」を参照

活用例

個人・一般

文献レビュー

既知論文から関連研究を広げ、レビュー対象をMapで整理する。

研究テーマの継続監視

Monitorを設定し、新しい関連論文を定期的に受け取る。

研究室での共同調査

Team Workspaceで複数メンバーが同じ文献Mapを編集・閲覧する。

業務・組織

R&Dウォッチ

技術テーマのLitmapを作り、競合研究や新規論文を継続的に監視する。

料金

Freeは基本検索と制限付きMap。

Proは年払い基準$10/月で高度検索、無制限記事・Litmaps、設定可能なアラート等を提供。

教育・国別割引があり、Teamは人数・用途に応じて購入します。

無料枠あり

Free

$0

基本検索、制限付きLitmaps、月次アラート等。

Pro

$10/月〜(年払い基準)

高度検索、無制限Litmaps/記事、設定可能なMonitor、Zotero Sync等。

Team

公式で確認

Pro機能 + Team Workspaceと共同管理。

公式 Pricing ページを開く料金確認:2026年8月25日

強み・弱み

強み

  • 探索・可視化・Monitorを一体化
  • Zotero Sync
  • Team Workspace
  • 教育・国別割引がある

弱み

  • FreeはMap数・記事数等に制限
  • 高度検索はPro
  • 引用ネットワークだけでは体系的レビューの網羅性を保証しない

比較・競合

迷うときの比較軸

  • Free制限
  • Map数
  • 高度検索
  • Monitor頻度
  • Zotero
  • Team Workspace
  • 教育割引

Litmaps vs ResearchRabbit

無料層が非常に強く反復的なrabbit-hole探索に優れる。LitmapsはMonitorとTeam管理が分かりやすい。

Litmaps vs Connected Papers

単一グラフの探索が手軽。Litmapsは継続的なレビュー管理とアラートを重視。

Litmaps vs ChatPDF

ChatPDFは本文Q&A、Litmapsは論文を見つけて関係を追うツール。

THINKLABの結論

選定サマリーの判定を、選び方として整理したものです。

選ぶべき場合

関連論文の探索・可視化に加え、新着研究の継続監視まで一つの環境で行いたい場合。

別製品を選ぶべき場合

単発の論文検索だけで十分、またはPDF本文への質問が主目的の場合。

確信度: high

詳細情報

導入判断の本線から外した補足です。必要な項目だけ開いてください。

AI機能の制約・補足

Citation-based discovery

制約

引用関係だけで研究の質や妥当性を判断することはできません。

Advanced Search

制約

高度検索と無制限利用は有料プランが中心です。

Monitor

制約

通知頻度はプランによって異なります。

向き不向き(一覧)

こんな人におすすめ

  • 文献レビューを視覚的に整理したい研究者
  • 新着論文を継続監視したい人
  • Zoteroと文献探索をつなげたい研究者

おすすめしないケース

  • PDF本文へのAI質問回答だけが欲しい人
  • 無料で大量のMapを無制限作成したいユーザー
  • 学術文献以外の一般Webリサーチが中心の人
プラットフォーム / API

対応プラットフォーム

  • Web

API

なし / 非公開

セキュリティ / データの扱い

個人・Team Workspaceに研究データを保存します。

共有リンクやWorkspace権限を適切に管理してください。

取扱い: ユーザーは自身のデータ・知的財産を保持するとTermsで説明されています。公開Workspaceを使う場合は公開範囲に注意してください。

学習・送信: 推薦・検索改善へのデータ利用条件は最新Privacy Policyで確認してください。

情報源 / 最終確認日

情報確認:2026年8月25日