AI TOOL DATABASE v2

Motion

ToDoを並べるだけでなく、『いつやるか』までカレンダーへ自動配置することが中心のタスク管理。

AIネイティブ分類 A生産性公式サイト

選定サマリー

30秒で向き不向きを確認

AI位置づけ

AIネイティブ（AIそのものが中核のサービス）

向いている

タスクは多いが時間割を作るのが苦手な人

向いていない

カレンダーへ自動で予定を入れられることに抵抗がある人

料金

公式サイトで最新料金を確認

最大の強み

タスクを時間へ落とし込む自動化

注意点

初期設定とタスク見積もりが重要

THINKLAB判定

Motionの価値はAIチャットではなく、タスクを実際の『時間』へ変換して計画を維持する自動化にある。

概要

Motionはタスクの期限・優先度・所要時間とカレンダー予定を組み合わせ、実行時間を自動で割り当てる生産性サービスです。

予定が崩れた際に残タスクを再配置するため、タスクリストとカレンダーを別々に管理している人の調整作業を減らせます。

主な機能

タスク自動配置

ToDoを実行時間へ変換する。

再スケジュール

予定変更時の組み直しを自動化する。

カレンダー統合

会議と作業時間を同じ時間軸で扱う。

プロジェクト管理

個人タスクだけでなくチーム作業にも対応する。

時間保護

重要作業の時間を予定として確保しやすい。

AI機能の詳細・制約はページ下部の「詳細情報」にまとめています

活用例

個人・一般

個人タスク管理

期限付きタスクを毎日の予定へ自動配置する。

プロジェクト実行

会議の間に実作業時間を確保する。

業務・組織

知識労働の時間配分

タスク管理とカレンダー調整を一体化し、計画の作り直しを減らす。

料金

最新の個人・チーム料金は公式Pricingで確認してください。

無料の継続利用枠なし（有料プラン中心）

Current plans

公式で確認

個人/チーム機能とAI上限を確認。

公式 Pricing ページを開く料金確認：2026年8月25日

強み・弱み

強み

タスクを時間へ落とし込む自動化
予定変更時の再計画
タスクとカレンダーの一体運用

弱み

初期設定とタスク見積もりが重要
自動配置が合わない働き方もある
単純なタスク管理より高機能

比較・競合

迷うときの比較軸

自動配置
タスク管理
会議調整
習慣
料金

Motion vs Reclaim AI

Google Calendar中心の時間防衛・習慣・会議最適化と比較。Motionはタスク/プロジェクト管理との一体感が強い。

Motion vs Sunsama

手動のデイリープランニングを好むなら比較候補。

THINKLABの結論

選定サマリーの判定を、選び方として整理したものです。

選ぶべき場合

毎日タスクの時間割を組み直す負担が大きい場合。

別製品を選ぶべき場合

予定を自分で細かく決めたい、またはToDoだけで十分な場合。

確信度: medium

詳細情報

導入判断の本線から外した補足です。必要な項目だけ開いてください。

AI機能の詳細

Auto scheduling

期限・優先度・空き時間からタスクをカレンダーへ配置する。

制約

所要時間や優先度の入力が不正確だと現実的でない計画になる。

Replanning

予定変更に応じて未完了タスクを再配置する。

制約

固定予定や勤務時間の設定が重要。

向き不向き（一覧）

こんな人におすすめ

タスクは多いが時間割を作るのが苦手な人
会議と集中作業を同じカレンダーで管理したい人

概要