THINKLAB
← 1から学ぶAI入門へ

AI BASICS · CHAPTER 04

生成AIは、
どう答えを作るのか。

生成AIは質問に対して、すぐに整った文章を返します。その自然さは、ときに「理解して答えている」ように見えます。しかし、仕組みを知ると、任せてよい仕事と確認すべき仕事が見えてきます。

文章生成のLLMは、トークンのつながりを扱う

ここでは文章を生成する大規模言語モデル(LLM)を扱います。LLMは文脈に続くトークンの確率を扱い、出力を組み立てます。トークンは単語と同じとは限らず、単語の一部や文字になる場合もあります。候補の選び方も常に最大確率の一つとは限りません。この説明を、画像や音声の生成すべてへそのまま当てはめないでください。

指示や例を入力して出力を調整することと、学習によってモデルのパラメータを変えることは異なります。詳しい指示を渡しても、それだけで事実の正確さが保証されるわけではありません。読みやすさと、資料に支えられた記述かどうかを分けて確認します。

検索と生成AIは、役割が違う

検索は情報を探して出典へ案内する機能、文章生成は入力に合わせて文章を作る機能です。検索機能を組み合わせた生成AIサービスもあるため、両者が必ず別の製品という意味ではありません。最新の制度、価格、決算数値、公式発表を扱う場合は、出力に示されたリンクも開き、元の情報で内容と対象時点を確かめます。

仕事では二つを組み合わせます。まず公式資料や社内資料を集める。次にAIへ渡して論点を整理させる。最後に、重要な数字や結論を資料へ照らして確認する。この順番なら、速さと信頼性を両立しやすくなります。

もっともらしい誤り、ハルシネーション

生成AIが、存在しない出典や誤った日付を、もっともらしい文章として出すことがあります。こうした誤りはハルシネーションと呼ばれます。断定的な表現や出典らしい表記があっても、それ自体を根拠にせず、記述ごとに資料へ戻って照合します。

特に注意が必要なのは、契約、法務、医療、金融、個人情報、対外発信です。誤りの影響が大きい仕事では、AIを最終回答者にしません。下書き、論点整理、チェックリスト作成に使い、事実と判断は担当者が持ちます。

仕事での確認手順

  1. 1. 材料を決める。 何を根拠にするか、公式資料・社内資料を明確にします。
  2. 2. AIに整理させる。 目的、読み手、出力形式を指定して、たたき台を作ります。
  3. 3. 人が照合する。 数字、固有名詞、出典、期限、断定表現を元資料と比べます。
  4. 4. 人が決める。 公開、承認、顧客への説明などの最終判断は人が行います。

材料を集める、文章を作る、資料と照合する、承認する、という工程を分けます。次の章では、この確認を含む作業全体を、どこから小さく試すかを考えます。

CHAPTER PRACTICE

案内文のどこが、材料に支えられているか

この章でできるようになること:読みやすさより先に、出力の各記述を材料へ戻して照合する。

架空の資料A:勉強会は11月12日開催。定員30名。申込締切は未定。参加費の記載はない。 架空の出力例:11月12日の無料勉強会にご参加ください。定員は30名、締切は11月10日です。

出力を3か所に分け、「資料にある」「資料と違う/資料にない」を判定してください。AIに尋ね直す前に、自分で資料Aと照合します。

演習と照合例はTHINKLABが作成した教材です。特定のAIで実測した出力や効果ではありません。

照合例を開く
考えた内容を、以下の例と比べてください。文章が同じである必要はありません。
場面・問い照合例理由・確認点
開催日・定員11月12日、30名は資料Aに記載されている。他の情報が誤っていても、出力のすべてが誤りとは決めない。記述ごとに照合する。
無料という条件資料に参加費の記載がないため削除し、担当者へ確認する。書かれていないことを、無料という確定情報へ置き換えない。
11月10日という締切資料Aでは未定。確定日として掲載しない。開催日から、もっともらしい締切を作らない。

出典と確認範囲

出典は技術・利用上の注意を確認するための資料です。演習の状況、照合例、試行方法はTHINKLABによる整理であり、出典機関の承認や製品の評価を示しません。

内容・出典確認: